朝日はなぜ裏を取らないのか

｢産経新聞｣が２００８年１０月２１日付号に元警察官僚の佐々淳行氏の寄稿を掲載した。
日教組批判で、自分の子供も日教組の先生に虐待されたという事実を書いたものである。
それは事実なのか、佐々氏が書いている状況は客観的な事実なのかということである。
日教組贔屓の｢朝日新聞｣はなぜその記事が本当なのかどうかを確認しないのか。

それよりもなぜ日教組はそれがガセネタだとすぐに反論しないのか。
佐々淳行氏は警察の裏金作りについては知っていてもだんまりを決め込んでいる人である。
真っ当な人なら警察の信頼に関わる不正経理について黙っているわけがないはずである。
佐々氏の筆には自分に都合のいい歪曲があるのではないかという不信が拭えない。

以下は朝日新聞に対するアジ（応援演説）である。
公益に反する事実を知っていても黙っているのは平気で嘘をついていることである。
そういう嘘つきが書いたことを信用できるのかということである。
ニセモノなのである、そんなニセモノが書いた記事の嘘をなぜすぐに検証しないのか。

検証できないのである、それが事実だったら今度は朝日新聞の都合が悪いからである。
マスコミが中山前国交相の日教組批判発言を叩いたのはヘタを打ったということである。
狐と狸の化かし合いなのである、情報戦というのは嘘情報が乱れ飛ぶ世界なのである。
庵主なら、お酒を評価するときはまず実際にそれを呑んでみて自分の舌で確かめるのだが。